Titular
Sueldazos, piso, bonus, una lujosa sede… Así es la irreal profesionalización del fútbol femenino
Fecha
23 de junio de 2025
Medio
El Confidencial
Resumen breve
El artículo denuncia un desajuste evidente entre la realidad salarial y el coste de gestión de la Liga F. Directivos como Pedro Malabia y Pablo Vilches cobran más de 200 000 € al año (más de 8 000 € netos mensuales), junto con bonus de unos 30 000 € y ayudas al alquiler. Mientras tanto, muchas futbolistas apenas alcanzan los 1 600 € netos mensuales, y algunas no reciben salario. También critica el gasto en la sede (500 000 € al año) y asesoría jurídica (más de 300 000 €), todo sin control público ni rendición de cuentas, lo que ha generado denuncias formales ante el CSD y una moción de censura interna impulsada por el vicepresidente Rubén Alcaine.
Tema central
Desigualdad salarial y falta de transparencia en la gestión del profesionalismo deportivo femenino.
Evaluación emocional
-
Carga emocional predominante: indignación y preocupación.
-
Tono: crítico, acusatorio, con un fuerte sentido de injusticia ante la disparidad de salarios y el uso opaco de fondos públicos.
Análisis disciplinar
Como el tema es de naturaleza sociológica (desigualdad de género, estructuras de poder, gestión organizativa), aplicaré los siguientes marcos del documento “Métodos de análisis para transgénero literario”:
1. Análisis Sociológico
-
Estructural‑funcionalista: la Liga F, como institución emergente, no está cumpliendo su función de generar equidad de género: en su lugar reproduce dinámicas jerárquicas y elitistas, donde el interés de unos pocos directivos prevalece por encima del colectivo de jugadores y clubes.
-
Teoría del conflicto: emergencia de tensiones entre directivos y clubes/jugadoras, con Alcaine como resistencia interna frente al poder concentrado de Álvarez/Vilches, evidenciando lucha por recursos y legitimidad.
-
Etnografía urbana: las voces anónimas de “la garganta profunda” reflejan un clima organizacional de descontento en foros internos y asambleas, donde se vive un control centralizado y opaco desde Fortuny, aislado de los clubes.
-
Análisis de políticas públicas: las subvenciones del CSD y el patrocinio/comercialización gestionados por la LPFF carecen de mecanismos transparentes o rendición de cuentas, lo que contribuye a una gobernanza deficiente.
Reescritura narrativa por bloques
Titular y resumen
En un gran salón de cristal y madera, resuenan risas desconocidas para quienes sueñan ganar en el campo.
Tema central y evaluación emocional
Indignación colectiva se alza en los vestuarios mientras directivos cuentan nóminas que hay quienes no ven en doce meses.
Estructural‑funcionalista (narrativo medio)
En ese palacio corporativo del fútbol femenino, la función original –favorecer el deporte, la igualdad y el talento– se ha pervertido. Algunos directivos, amparados en el blindaje estatutario, se sirvieron del poder para erigir una pirámide retributiva: salarios superiores al presidente del Gobierno, bonus autoimpuestos, y una sede opulenta que supera lo exigible. Al final, el engranaje ha fallado y el desarrollo que debía proveer apoyo real al deporte femenino se convierte en un instrumento de desigualdad.
Teoría del conflicto (género poético – alta intensidad)
Entre susurros de asambleas desoídas y el fulgor de miles de euros, crece la rabia coleada de quienes ven su sacrificio alimentando a un oligopolio corporativo.
Cuando clubes y futbolistas alzan la voz, el eco responde con censuras, mociones y silencios impuestos: el conflicto no es sólo salarial – es político y estructural.
Etnografía urbana (género narrativo – baja intensidad)
Testimonios recogidos entre pasillos y cafés apuntan a un ambiente donde “hay que educarlos, no necesitan tanta información”. El flujo de la gestión transcurre al margen de los clubes, y el día a día transcurre bajo una lógica del secretismo. Los pequeños movimientos de resistencia –quejas, denuncias— apenas rayan la superficie de una estructura cerrada.
Análisis de políticas públicas (género poético narrativo – media intensidad)
Se erigió un sistema que pretendía ser un faro de modernidad, sin embargo, su base se sostiene sobre subvenciones sin trazabilidad, contratos sin aprobación colectiva, y estructuras jurídicas de alto coste. Más que impulsar una transformación, estas políticas han generado un agujero de falta de legitimidad. Las voces del CSD reclaman mayor fiscalización: lo que era una oportunidad se convierte en riesgo de desapego ciudadano.